<span class='title_c'>女子吃毛肚噎死海底捞停业整顿
真的太意外了，吃个火锅也能发生事情！妹子才20岁出头啊，跟男朋友去吃，男朋友也是一脸懵逼，估计以后不敢请女朋友吃饭了吧！
9月6日，福建莆田，发生一起令人心痛的事件。事情是这样，一名女子与男朋友到知名火锅店用餐时，因吃了毛肚导致呛到咽喉处窒息身亡。
据餐厅工作人员回应称，意外发生后，工作人员已经第一时间予以施救，并拨打120电话，但不幸的是，还是未能挽救女子的生命。因此其一方深表痛心！
目前，该店处于停业整顿状态，而餐厅回应称，将配合警方调查，并依法会承担相应的法律责任。
2000后，多么如花似玉的年龄就这么走了。这当然会引起同情，不过这也是恐惧。这是意外事故，但对于一个家庭来说这无疑是地震。
想都想不通。谁想得通啊！任何家庭都很难接受这事情的发生。笔者感到惋惜啊。
死亡的原因分析：
一、吃海底捞，太开心了，所以边吃边说话这个很危险。
二，毛肚是个强硬的东西，千万要小心。它不但有硬性，而且极其有弹性。毛肚是顽固不化的东西。好吃有嚼劲，毛肚它还可以帮助那个牛吃食物时促进消化，也是一个消化功能。由于它还长着那些孔状的东西，故有吸附功能，像真空时的吸气功能。它这些孔状和气管一接触很容易粘附在一起，粘贴在一起。
三、从美食的角度上来说毛肚切小了就没有味道，它要切成块状片状。这是美食的技术要求。如果你吃饭的时候讲话呀，或者说注意力不集中，这个大块头像个渔网网住你了。
吃饭的时候，为什么不要说话呢？就是这个道理。所以我们在吃毛肚的时候，或者吃饭的时候不要说话，多用牙齿把它嚼碎才吞。
四、现场人群采取了很多方法救治
网传视频显示，现场有人在用海姆立克急救法对该女子进行急救。另一则疑似海底捞内部员工发出的网传截图称：“我司关于2022年9月6日蔡某某女士在我店进餐中意外死亡，我司将暂停营业进行整顿，并与蔡某某女士家属关于赔偿事宜协商，在双方达成赔偿协议后再行开业。”
事发后有网友认为，该火锅店作为知名火锅店，居然店里没有人会海姆立克急救法，真让人不敢相信。
但也有网友认为，女子自身应该承担更大的责任。
是啊，今天的网络个说个有自己的一套道理，如果说，危险对于生命来说是偶然的，我们只能预防，对哪方的追责都没有那么重要了，比如事先了解汤姆立克急救法。男朋友可以站在女生的身后，然后将双手握紧，用一只握拳的手按压在被噎者的小腹的下方，而后再用力地向上压，需要连续多按几次，便可以让喉咙处噎住的食物吐出。
吃东西被噎到大多都是吃饭太快造成的。所以朋友们平时吃饭时最好慢一些，否则不仅会噎到，还会影响消化。另外，如果在哭、笑、跑动、用力吸气的时候吃东西，声门打开，食物也容易进入气道。
福建一女子海底捞吃火锅时意外身亡，发生了什么？
最近出现了很多起因为吃东西意外身亡的事件，最近被海底捞一名女子吃火锅意外身亡的事件，目前该海底捞已经停业整顿，引起了网友的高度关注，而且这件事件的背后是什么原因发生的？其实在这名女子吃火锅的时候，因为被毛肚噎住了，导致了意外身亡这件事情对于任何人来说都是不希望看到的，是最近确实出现了多起这样的事件，这不得不引起我们的高度重视。
大家不管在什么场合吃饭的时候一定要细嚼慢咽，不要因为饥饿也好或者是因为其他方面的原因，遇到自己喜欢吃的食物就出现狼吞虎咽的情况，这样很容易发生意外，当然这不是绝对的，可能有些人就是正常吃饭出现了特殊情况导致意外事情的发生，当然这样的概率是比较小的，在大家出现这种状况的时候，一定要紧急呼救，才能够在最短的时间让自己得到有效的救治，如果错过最佳治疗时间，肯定会危及我们的生命。
我这件事情我想给各位网友的重视是比较高的，所以我们以后在吃饭的时候一定要多多注意，尽量的避免意外情况的发生，同时大家一定要学习一些急救的方法，因为这样的事情已经发生了很多起了，所以大家一定要高度重视学习一下，必要的急救措施能够让身边的人和自己减少这样意外情况的发生，大家一定不要觉得无所谓，觉得这样小概率的事件是不会发生在自己身上的，一旦发生它的影响是非常恐怖的。
所以这件事情对我们大家的影响也是比较大的呼吁更多的人积极参与进来学习相关的救援方法，这样在自己需要的时候或者是其他人遇到危险的情况下，我们能给予到及时的帮助能够避免这样事件的发生。
顾客噎死，海底捞担责吗
顾客噎死，海底捞担责吗
【案例】
福建莆田一名女子跟男朋友一起去当地万达广场的海底捞吃火锅，结果就餐过程中因为吃毛肚被噎住了，当时海底捞工作人员发现后立即进行了急救，并拨打了120电话。同时，还广播寻求现场医护人员等进行救助，现场也有人出来用海姆立克急救法对该女子进行急救，但不幸的是，女子还是抢救无效意外身亡了。
那么，这种情况下，海底捞是否应该承担赔偿责任呢?
【法律依据】
《民法典》第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】:宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
【案例分析~个人观点】
海底捞需不需要负责，首先必须弄清楚两个问题:
1.女子的具体死亡原因是什么?
2.海底捞有没有尽到应尽的义务?
据报道的情况来看，女子的具体死亡原因官方还没有一个明确的定论，而海底捞对这起事件的表现大致已经很清晰，海底捞工作人员进行了急救、拨打了120电话、广播寻求现场医护人员等做法都能说明海底捞尽到了应尽的责任义务。
那么，我们就先假设来分析一下:
1.假如女子死亡的原因跟海底捞没有关系，比如是纯粹噎死的，而海底捞已经履行了必要的救助义务，那么海底捞就不需要承担法律责任。
2.假如女子的死亡原因确定与海底捞存在一定的因果关系，比如食物中毒、食物有异物等导致死亡的，那么这种情况下海底捞就需要承担法律责任。
3.另外，即使最后确定女子死亡的原因跟海底捞没有关系，但是也可能海底捞需要承担一定的人道主义赔偿。
福建女子吃海底捞被毛肚噎住而死，现场有人抢救没有成功，难点在哪？
毛肚虽然好吃，但是如果吞咽过快也很容易堵住我们的气管，进而引起窒息。福建的一名女子在吃毛肚的时候就不小心被噎住了，尽管及时采取了海姆立克急救方法，但是仍然没有将该名女子成功救回。出现这样的事情也是让我们大家都感觉到很难过的，而且毛肚这种物体不像肉块那样圆滚滚的，毛肚非常薄，在进入到气管之中很容易与气管发生粘连，那么在采取急救方法的时候就非常困难。
在被食物呛到噎住的时候都可以通过海姆立克急救方法进行救助，让患者口中的食物可以及时的吐出来，但是这样的方法却也存在一种缺陷，那就是只有当堵塞的异物比较坚硬且对气管的堵塞比较严实，那么在通过这样的方法进行救助的时候，就可以形成一种强烈的对流让异物往上面流出。但是毛肚的质地比较细软，而且很容易在气管之中产生对折，采用这样的急救方法时，可能让毛肚的一部分被吐出来，不能够完全的让毛肚从气管之中出来。
而且如果采取的方法不及时或者不正确的话，还会让毛肚朝着气管更深的位置移动，进而让女子窒息的情况加重。福建的这名女子可能就是由于这样的原因导致去世的，小编觉得如果当时救助的人可以将患者的上半身处于向下的姿势进行急救措施的话，可能有救回的可能，但是一切都为之过晚，该名女子也不幸去世。
尽管现在海底捞已经停业整顿，但是这却也给了我们一个警醒在吃食物的时候不要做出一些过分的举动，也不可以喝水。否则很容易被呛到或者被食物噎倒，进而让我们的生命处于危在旦夕，而且采取的方法不及时或者不正确的话也可能让我们命运丧于死。
女生海底捞就餐时噎食身亡，门店回应全力配合调查，事故原因是什么？
据该负责人介绍，门店现场协助同伴进行急救施救及拨打救护车，不幸的是，经过现场施救及救护车抢救未能挽回生命，我们对此深表难过，正积极为家属提供必要协助，并全力配合家属和警方
调查原因，依法承担相应责任。那么海底捞要担责任吗。目前公开的信息只说到“就餐过程突发意外”，看到有人说是吃东西呛着了没救过来，不知
道真假。但从网传视频中的动作来，确实有抱着身体向上提的动作，似乎在努力把卡了的东西弄出
来的样子。
那么也就是说，如果是商家提供的服务有问题，需要承担相应责任。如果是顾客自身疾病原因，发
现情况后商家及时打急救电话、采取了必要措施的，是不承担责任的。
一、至于在饭店吃东西呛到了造成的死亡的，这个十分罕见。如果真是这种情况还是要看呛到了的原因
吧。如果是食物的异常造成的，商家应该有责任。如果一样普通食物，纯属于顾客自己吃的时候没
注意或正好说话、咳嗽之类的引起意外，在及时抢救的情况下，商家还是没责任的。是否出于道义
主动补偿，就是自愿的问题了。?
因此，此事件最直接的方式，便是根据顾客的死亡原因划分责任，我国《中华人民共和国民法典》
第一千一百九十八条明文规定宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、
公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应
当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全
保障义务的，承担相应的补充责任。
二、经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追
偿。如果顾客意外死亡的原因是餐厅没有履行安全保障义务，受害人家属可以要求餐厅承担赔偿责任，
如果餐厅不存在过错，可以拒绝索赔。
从目前的情况来看，海底捞大概率尽到了安全保障义务，第一时间采取了急救措施。网传女顾客是
吃完毛肚后喝水呛死，具体原因有待官方通报。
不过说到这里，就不得不提一下海姆立克急救了，毕竟如果是正常的噎食，在黄金抢救时间通过海
姆立克 急救大概率能抢救过来。?
三、海姆立克急救法 是全球抢救异物误吸的标准方法，被称为生命的拥抱。海姆立克急救法的原理是通过挤压腹腔，向上腹部施压，迫使上腹部下陷，造成膈肌突然上升，使
胸腔压力骤然增加。胸腔内的气体就会在压力作用下，自然的影响器官，从而能帮助排除异物，恢
复呼吸道通畅。
具体的手法：急救者站在或者是跪在孩子的身后，双臂环抱着孩子的腰部。一手握拳，将握拳的拇
指，紧抵住孩子的脐部以上，胸部以下的腹部正中线上。另一只手握住握拳的手，向上反复快速按
压孩子的腹部，直到异物排出。
四、老人说运气差起来喝凉水都塞牙，
这个妹子吃毛肚的时候由于气管异物窒息不幸去世。在工作人员的施救下还是没能救回来，真的感觉很遗憾，也许差一点点就可以救回来的。
看了视频，感觉施救的水准不是很高，服务员有点矮，而且动作不太对，
要是换对面的胖子会好一些，他有身高优势。 但是胖子只是架着女生，应该是没有学过急救法。
在这里再说一次，一般人还是有必要去学一下海姆立克法。
你可以永远都用不上这项技能，
但是真的需要的时候，很有可能就会挽救一个人的性命啊！噎食死亡这种事，如果最后法律判餐厅有责，那法律就可以拿来揩腚了。
如果餐厅表示自己要对顾客做出补偿，那这个餐厅就开了个坏头。
最好的办法是保险公司出面进行相应的赔偿。她有商险吧？
五、这种悲剧是每个人都有可能发生的，别不当回事，连葡萄牙国王若昂六世都是吃饭噎死的。普通人更要小心。
你们知道果冻都噎死多少人了么，而且受害者中还有很多成年人
像毛肚这种不会自己融化，又很有韧性的食材，一个不注意是真的有危险。
韩国有人吃鲜切活章鱼，就那种刚切开的一盘子章鱼腿还在乱动的那种，死了，因为腿上的吸盘牢
牢吸住了咽喉，窒息。?
甚至有时候不取决于吃什么喝什么，只取决于你吃喝的状态。
喝水都不是绝对安全。
高中时候，看到一个男生一边喝水一边和一个女生说了句什么招欠的话，女生捅了男生一下，
我眼看着男生呛了口水，站起来以后忽然扑通摔倒在地，四肢抽搐，大家上前帮忙拍打后背（也不
知道有没有用），男生过了一会才停止抽搐，一脸懵逼，只记得自己呛水了，却根本不知道自己摔倒。?
女生吓坏了，好久没缓过来。
现在回忆，男生是真的有可能缓不过来，就这么快。
从杞人忧天的角度看，每次吃喝都是在经历一场不为人知的冒险。
不要当笑话看，吃东西时候一定要小心，细嚼慢咽，有韧性的食材多嚼几遍，咬不动的不要强行
咽，吃东西不要三心二意和人打闹，生活细节处处有风险，
当老师当得我都絮叨了，车轱辘话来回说，
希望有人能听进去，别因为这种事阴沟里翻了船了。
服务员同样适用了海姆立克急救法。但是未能成功，可能原因和毛肚的卡住的位置、方式，以及操作的动作细节有关联。
已经有答主详细讲解的了海姆立克急救法的方法，感兴趣的知友可以注意下细节。
另外，生命中的未知意外谁也不知道啥时候来，我们也无法确定每次意外发生的时候，身边有会海
姆立克急救法的人。
实际上一旦气管堵塞 后，窗口期其实就是一分钟-2分钟，抓住这个黄金时间，是救人和自救的关
键。
如果时间得空，可以学习下海姆立克自救法。
网上有很多视频，主要是借助椅子或者自己直接对腹部进行冲击。
福建女孩与朋友吃火锅传被毛肚噎住身亡，同行者是否需要担责？
福建女孩与朋友吃火锅传被毛肚噎住身亡，当看到该消息时，很多人感觉到十分痛心，因为当时店员也立刻用海姆立克法进行急救了，但是还是没有挽救回该女生的性命。那么在此期间，同行者是否需要承担责任？
同行者是否需要承担法律责任，还需要根据同行者的行为以及意愿来进行决定。今天小编就带领大家一起了解一下：比如该女孩在吃火锅的过程中如果出现戏弄而造成女顾客业主或者是呛住而引起的死亡，这种情况下，同行者是需要进行相应责任的。除此之外，同行者如果第一时间发现问题的严重性，并且没有进行帮助，而是想要逃避或是放任不管，这种情况下也需要承担一定法律责任。
那么海底捞需要承担法律责任吗？
海底捞是否需要承担法律责任？还需要通过菜品问题的分析以及当时海底捞人员是否第一时间进行救助而进行决定。如果菜品并没有问题，而且海底捞人员第一时间对顾客进行救助，但在无奈的情况下导致女方死亡，这种情况下是不需要进行法律责任的。只能说后期是否有道德方面的问题而已。但如果餐厅导致顾客意外死亡，是因为没有履行安全保障义务，菜品也出现相应问题，这种情况下肯定需要承担相应法律责任的。
面对当时的问题，海底捞工作人员确实第一时间采取了相应救助，这一方面是没有问题的。第二方面就是菜品的问题，对于火锅大家也不陌生。他们主要是以菜品还有服务为主，所以在菜品的选择上也是精挑细选，不太可能出任何问题。因此从这2点进行分析，海底捞承担法律的责任很小，甚至可以说没有法律责任。
